Delito: Crimen contra Ramos Mónica Edith caratulado homicidio criminis causa en concurso real, con robo calificado con escalonamiento e incendio hecho ocurrido el día 2 de noviembre de 2020
Acusado: Federico Nuñez.
Empezar diciendo que la carátula ya comprende por si solo a mas de dos integrantes para llevar adelante esta acción criminal, todas las miradas estuvieron puestas detrás de este crimen carecen de absoluto rigor científico para obtener con certeza que Nuñez tuvo participación en la misma, todo esto surge de las pruebas colectadas en el lugar del hecho criminal par ser precisos ni un solo hisopado salió positivo de las muestras tomadas al ahora condenado a perpetua. Este hecho criminal sostenemos que Nuñez por sí solo llevara adelante esta criminal acción y de acuerdo a la médica forense el cuerpo que estaba con varios puntazos en distintos lugares ya nos da que pensar en esta manera de torturarla obedece a venganza u otra cosa parecida; bastaría mirar con detención las declaraciones de dos mujeres, una de ellas madre de un hijo de Nuñez, que declararon bajo juramento de ley decir verdad en cuanto al hecho investigado y resultó totalmente contrario dado que sus diálogos o sus verdades eran solo hablar de un mal padre y mala persona que sería Nuñez, cosa que en esta causa carece de sentido por tratarse de un resentimiento personal contra la persona de Nuñez. Esta declaraciones no echaron luz para poder esclarecer este acto criminal y es mas aún, el tribunal ni siquiera les dijo que estaban declarando bajo juramento y que ajustaran sus dichos al hecho en sí, todo lo contrario, no aportaron nada para echar luz a esta investigación.
Sobre la investigación, en primera instancia tampoco se pudo leer con claridad hechos que lo vincularan realmente a Nuñez o al hecho investigado; en algún momento pensé que estaba cubriendo un juicio de divorcio por la manera de manifestarse de las testigos de quienes no doy sus nombres por respeto a sus hijos y sociedad en general para que esta causa no caiga en nulidades en las alzadas que seguramente tendrá a posteriori y con ese mismo respeto también no doy nombre de personas que evidentemente no tuvieron el comportamiento que corresponde ante estas cuestiones que tienen entre si algún carácter que vincule a otras personas que no nombro para no entorpecer la investigación.
Esta sentencia arbitraria ahora me llama a la reflexión la actitud de los funcionarios judiciales, particularmente la sobreactuación de la Señora fiscal, cuya sobredimensión no recibió llamado de atención por parte del resto del jurado. La actuación de la fiscal solo la lleva a colectar pruebas, ajustar el hecho a derecho y pedir acusaciones, no está para consolar a los familiares de la persona fallecida y no es la primera vez que esta fiscal se equivoca de esta manera, en otros juicios por ejemplo que terminaron con sentencia anulada, teniendo en cuenta que habìa sido Jueza en Primera Instancia y la "premiaron" con ser Fiscal de Cámara, con un sueldo mas "interesante"; evidentemente que no se leyeron distintas testimoniales donde evidentemente podría echar luz o enteres sobre este triste episodio que culminó con la vida de la Señora Ramos.
Ya nada nos debería llamar la atención este accionar de la señora Fiscal debido a que nos tiene acostumbrados a mostrar esta conductas "impropias" par una autoridad judicial.
Para ir concluyendo hago una reflexión donde debo preguntarme que rolo cumplió el abogado de principal damnificado a quién no vimos alegar en el debate y solo adherir a los dichos y solicitudes de la fiscal, también tengo una observación para el propio tribunal, "la defensa de Nuñez estaba compuesta por la Dra. Mirtha Esley y el Dr. Gutierrez, cuando comenzó el juicio el Dr. Gutierrez no estuvo presente por razones de salud, pero luego estuvo presente en el resto de las audiencias hasta la lectura del veredicto inclusive; este veredicto que también puede ser cuestionado, porque digo cuestionado. Porque en la última audiencia y el tribunal pasa a deliberar para bajar con el veredicto, solo tardaron 23 minutos de reloj, en causa tan compleja, como si está estuviera "envasada".
Concluyo citando el conocido tema de Juanón Lucero: " ¿Que te ha pasado Justicia "
Daniel Quiroga
Fundamentos del veredicto, en los que se observa la falta de certeza para el juzgamiento de Nuñez.
Comentarios
Publicar un comentario